Карбонове полотно та карбонова пластина: в чому різниця?

Матеріали з карбонового волокна для підсилення залізобетонних конструкцій переважно представлені у двох формах: полотно і пластина. Обидва види виготовлені з карбонового волокна, але суттєво відрізняються за властивостями та сферами застосування.

І. Основна різниця: форма та склад

Вуглецева тканина :
Виготовлене з ниток карбонового волокна, тонке, гнучке, може згинатися і обрізатися (поширені товщини: 0,111 мм, 0,167 мм). Нагадує міцну "мережку з карбонового волокна".

Вуглецева плита :
Виготовляється шляхом просочення карбонового волокна смолою та затвердіння його у жорсткий лист (поширені товщини: 1,2 мм, 1,4 мм, 2,0 мм, 3,0 мм). Виконує функції високоміцної "композитної тонкої пластини".

II. Основні відмінності: механічні властивості та практична експлуатація

Міцність матеріалу порівняно з фактичною несучою здатністю :

Тільки міцність матеріалу: вуглецева тканина класу І має більшу межу міцності при розтягуванні (≥3400 МПа) порівняно з класом І вуглецева плита (≥2400 МПа).

Ефективність армування: поліпшення несучої здатності більше залежить від ефективної товщини поперечного перерізу !

Порівняння несучої здатності (на 10 см ширини) :

1,2 мм вуглецева плита міцність на розтяг: ≈288 000 Н (1,2 × 2400 × 100)

Одношарова тканина класу І товщиною 0,167 мм має міцність на розтяг: ≈56 780 Н (0,167 × 3400 × 100)

Основний висновок :
Одне вуглецева плита має значно більшу несучу здатність, ніж один шар тканини (еквівалентно 4–8 шарам тканини).
Коли для конструкцій потрібно 4 шари тканини, найчастіше доцільно переходити на пластинах. Багатошарова тканина створює труднощі: складна установка, проблеми з надійністю зчеплення, зниження ефективності матеріалу (зменшення межі міцності при розтягуванні).

III. Застосування: контекст має ключове значення

Надавати пріоритет тканині з вуглецевого волокна, коли :

Посилення криволінійних поверхонь, циліндрів або неправильних форм (наприклад, круглих колон, складних балок).

Посилення невеликих, складних ділянок або потреба у локальному багатошаровому посиленні.

Ремонт тріщин, підвищення опору зсуву/сейсмічного опору або захисне покриття.

Ідеально підходить для: модернізації будівель, функціональних змін, ремонту старіння або недостатньої міцності бетону.

Надавати пріоритет пластинам із вуглецевого волокна, коли :

Значне підвищення згинальної міцності елементів (наприклад, нижні сторони балок, плит перекриття мостів, плит великого прольоту).

Посилення плоских, регулярних поверхонь.

Крупногабаритні конструкційні проекти (наприклад, мости), які потребують високої ефективності та несучої здатності.

Отже, що краще підходить для посилення: тканина чи пластина?
Доктор Посилення стверджує чітко: Немає універсально "кращого" матеріалу — лише "більш відповідний" вибір!

Головна різниця полягає в їхніх властивостях:

Вуглецева плита : Жорсткий і міцний, неначе композитний "панцир". Ідеально підходить для плоских, відкритих "полів битви" (наприклад, нижні частини мостів, плити перекриття), значно підвищує опір вигину.

Вуглецева тканина : Гнучкий і адаптивний, неначе стійка "мережа з вуглецевого волокна". Ідеально повторює складні геометрії (колони, неправильні елементи), забезпечуючи комплексне посилення (опір зрізу, сейсмічний дії та вигину).

Обирайте, керуючись двома факторами :

1."Тerrain" : Криволінійні, циліндричні або неправильні форми? → Тканина це ваше найкраще рішення.

2."Mission" : Пласкі поверхні (наприклад, плити мостів) з потребою у значному згинанні? → Тарілки є більш ефективними.

Кожен продукт чудово справляється зі своїм завданням — успіх залежить від правильного вибору рішення для форми, потреб та цілей вашого проекту!

Dr. Reinforcement — ваш надійний партнер у підсиленні конструкцій!
Зв'яжіться з нами прямо зараз, щоб отримати деталі про продукт, технічний супровід та індивідуальні пропозиції:
Телефон: +86 19121157199
Email: [email protected]